Veganer dreht total ab: Fordert eine Geldstrafe für Meerschweinchen!
Veganer fordern "Geldstrafe" für Meerschweinchen. Das klingt zwar irrwitzig, hat aber einen ernsten Hintergrund.
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
Das Unternehmen THIS, das pflanzliches Fleisch herstellt, fordert eine "Geldstrafe" für Meerschweinchen, nachdem eine der größten Bauerngewerkschaften ein Verbot der Verwendung von "fleischbezogenen Begriffen" auf pflanzlichen Produkten gefordert hat.
Auch interessant:
In fast jedem Supermarkt gibt es inzwischen eine veganfreundliche Abteilung mit Produkten wie "fleischlosen Bällchen", aber die britische Ulster Farmers Union ist der Meinung, dass auf den Verpackungen pflanzlicher Produkte mehr Klarheit herrschen sollte, um sie von ihren fleischlichen Vorbildern zu unterscheiden.
UK: "Geldstrafe für Meerschweinchen" - Veganer mit irrer Forderung
Als Teil dieses Arguments hat die Gewerkschaft gefordert, dass pflanzliche Alternativen nicht länger Bezeichnungen wie Huhn, Burger und Würstchen verwenden dürfen.
Um diese Forderung ins Lächerliche zu ziehen, hat THIS im Namen der Ulster Farmers Union ein augenzwinkerndes Manifest veröffentlicht, in dem eine Reihe von "Regeln" aufgeführt sind, die nach Ansicht des pflanzlichen Unternehmens mit dem Verbot von Begriffen in Einklang stehen.
Dazu gehören eine Geldstrafe für Meerschweinchen, weil sie "keine Schweine sind", ein Erlass, dass "gefleckter Schwanz ein Begriff ist, der nur von medizinischen Fachleuten verwendet werden darf", und die Forderung, dass das Einzelhandelsunternehmen Currys seinen Namen ändert, "weil es kein Curry-Haus ist".
Auch spannend:
Die Welsart wird ebenfalls aufgefordert, ihren Namen zu ändern, "da sie nicht schnurrt", während Chips "nicht länger die Namen von Fleisch auf ihrer Verpackung tragen sollen, z. B. Roast Beef sollte in Roasted Bovine Inspired umbenannt werden", um sicherzustellen, dass es keine Verwechslungen für Kunden gibt.
THIS weist darauf hin, dass das EU-Parlament Ende 2020 darüber abgestimmt hat, ob ein gesetzlicher Schutz für "fleischbezogene Begriffe" durchgesetzt werden soll, aber die Gesetzgebung wurde nicht verabschiedet und es wurde festgestellt, dass die Etiketten nicht verwirrend sind.
Der Guardian berichtet, dass die Europäische Verbraucherorganisation, ein Dachverband von Verbraucherverbänden, nach der Abstimmung erklärte: "Die Verbraucher werden durch ein Sojasteak oder eine Wurst auf Kichererbsenbasis in keiner Weise verwirrt, solange es eindeutig als vegetarisch oder vegan gekennzeichnet ist. Bezeichnungen wie 'Burger' oder 'Steak' auf pflanzlichen Produkten machen es den Verbrauchern einfach leichter zu wissen, wie sie diese Produkte in eine Mahlzeit integrieren können".
Andy Shovel, Mitbegründer von THIS, sagte, es sei "verblüffend, dass die Ulster Farmers Union meint, die britischen Verbraucher könnten eine Packung unseres 'THIS ISN'T CHICKEN' in die Hand nehmen und denken, es sei vorher gefedert und gegackert worden."
Er fuhr fort: "Der große, große Hinweis liegt im Namen. Andere Marken in unserer Kategorie haben ebenso wenig verwirrende Produktnamen, wie z. B. fleischfreie Würstchen".
Das "Manifest" wurde in einer Zeit veröffentlicht, in der pflanzliche Lebensmittel weltweit ein enormes Wachstum verzeichnen, wobei die jüngste Marktprognose davon ausgeht, dass der Markt bis 2030 ein Volumen von 24,8 Millionen Dollar erreichen wird.
*Affiliate Link
Weitere spannende Themen:
