Das Wort "Hai-Angriff" soll ersetzt werden: Grund macht sprachlos!

Nach dem Tod von Simon Nellist, der von einem Weißen Hai beim Training für einen Schwimmwettbewerb zu wohltätigen Zwecken im australischen Sydney getötet wurde, ist nun eine hitzige Debatte entbrannt. Der Vorfall war übrigens der erste tödliche Haiangriff in Sydney seit 1963.

Auch interessant:

• DIESES Nachbarland plant Einführung der 4-Tage-Woche

• Vermisste Stars: Diese 10 Promis sind spurlos verschwunden

• Krass: DAS sind die besten Schnäppchen des Tages bei Amazon*

In dessen Zentrum steht der Begriff "Hai-Attacke". Wir haben die Hintergründe.

Einige Haiexperten drängen darauf, den Begriff "Hai-Angriff" durch "Hai-Vorfall" oder "Hai-Biss" zu ersetzen. Sie argumentieren, dass der Begriff "Angriff" die Menschen dazu verleitet, Haie für "hirnlose menschenfressende Monster" zu halten und Angst zu schüren.

Surf Life Saving (SLS) NSW sagt, dass sie von dem Begriff "Angriff" abgerückt sind, da er das Verhalten der Haie in ihrem natürlichen Lebensraum nicht korrekt wiedergibt, wie Daily Mail berichtet.

Im Gespräch mit dem Australian Telegraph stimmte der Filmemacher und Haispezialist Andy Casagrande zu, dass die Begriffe, die im Zusammenhang mit Haien verwendet werden, geändert werden müssen.

Er sagte: "Unterm Strich sind Haie Spitzenprädatoren im Meer, und wenn sie wollten, würden sie jeden Tag des Jahres Menschen jagen und töten, aber das tun sie nicht."

"Der Mensch hingegen jagt und tötet Haie an jedem einzelnen Tag des Jahres".

Die Debatte über die Formulierung spitzte sich zu, als die stellvertretende Bürgermeisterin der Grünen im Stadtrat von Randwick, Kym Chapple, über den Angriff auf Twitter schrieb.

Chapple tweetete: "Schreckliche Nachrichten aus Little Bay, wo heute Abend eine Person durch einen Haibiss getötet wurde - der Strand ist derzeit geschlossen".

Die Menschen reagierten schnell und argumentierten, dass dieser Begriff die Tragödie des Vorfalls herunterspielt.

Ein Nutzer schrieb: "Ich habe leider das Filmmaterial gesehen, und es war kein 'Biss', sondern ein ausgewachsener, andauernder Angriff."

Chapple entgegnete, dass sie die von Wissenschaftlern empfohlene Terminologie verwende und argumentierte, dass der Begriff "Angriff" zu "Selbstjustiz oder mehr Netzen führen könnte, was beides wirklich schlechte Ergebnisse wären".

Während einige Chapple angriffen, stimmten andere ihr zu.

Einer schrieb: "Sehr schrecklich und traurig, aber danke, dass Sie es 'Hai-Biss' und nicht 'Hai-Angriff' genannt haben."

Zu der Kontroverse, die ihr Tweet ausgelöst hatte, schrieb Chapple: "Ein junger Mann ist unter schrecklichen Umständen gestorben, und diese Idioten wollen einen Kulturkampf daraus machen."

*Affiliate Link

Weitere spannende Themen:

• Mann badet in heißer Yellowstone-Quelle. Löst sich in Säure auf

• Kim Jong-un zielt weiter mit Raketen auf "meistgehassten Felsen"

• "Wird hundertprozentig ausbrechen": Deutscher Vulkan füllt sich mit Magma!